El Senado no promueve el proyecto de ley para proteger a los bebés que sobreviven al aborto

Defensores pro-vida se ven cerca del Capitolio de los EE.UU. durante una marcha anual por la vida, el 18 de enero del 2019. (FOTO CNS/TYLER ORSBURN)
 
Marzo 10, 2019
 
WASHINGTON – El Senado en una votación vespertina el 25 de febrero no logró promover una medida patrocinada por el senador Ben Sasse, R-Nebraska, que hubiera requerido que los bebés nacidos vivos después de un aborto recibieran atención médica y “la misma protección de la ley como cualquier recién nacido”. La votación para llevar adelante la Ley de Protección de Sobrevivientes de Born-Alive fue 53-44. Se necesitaban sesenta votos para invocar votación y cortar el obstruccionismo de la medida, que según la oficina de prensa de Sasse fue copatrocinada por la mitad del Senado.
 
“Quiero preguntar a todos y cada uno de mis colegas si estamos de acuerdo con el infanticidio”, dijo Sasse en el piso antes de la votación. “Este lenguaje es contundente. Reconozco eso y es demasiado contundente para muchas personas en este grupo. Pero, francamente, de eso estamos hablando hoy. Infanticidio es de lo que trata realmente la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto de Nacidos Vivos”. El presidente de la Comisión de Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos dijo el 27 de febrero que una votación en contra del proyecto de ley era “una votación para extender la licencia de Roe v. Wade para asesinar niños por nacer, para matar a bebés recién nacidos”. El arzobispo Joseph F. Naumann, de Kansas City, Kansas, dijo que “incluso un senador, y mucho menos 44 senadores votaron en contra de la Ley de protección de sobrevivientes del aborto nacidos en vivos, es una injusticia que debería horrorizar e irritar al pueblo estadounidense y comprometernos a tomar decisiones políticas decisivas”.